Rozpoczął się nabór projektów do Tarnobrzeskiego Budżetu Obywatelskiego na 2022 rok

Z dniem 5 lipca 2021 roku urząd miasta rozpoczął realizację dziewiątej edycji Tarnobrzeskiego Budżetu Obywatelskiego. Od tego dnia mieszkańcy mogą już składać swoje projekty do Urzędu. Wnioski przyjmowanie będą przez Urząd do 31 sierpnia 2021 r. Rozstrzygnięcie poznamy najpóźniej do 10 listopada. Zwycięskie projekty zostaną skierowane do realizacji w 2022 roku.

W tym roku po raz pierwszy budżet obywatelski wspomagany będzie poprzez narzędzia internetowe. Za pomocą platformy, znajdującej się pod adresem: https://tarnobrzeg.budzet-obywatelski.org, już można składać wnioski z projektami. Za pomocą platformy mieszkańcy prowadzić będą mogli również kampanię promocyjną oraz tworzyć materiały promocyjne. Platforma posłuży także do przeprowadzenia głosowania na projekty złożone przez mieszkańców. Dodatkowo pomagać będzie również pracownikom urzędu w procesie weryfikacji złożonych projektów.

Kolejną zmianą w stosunku do lat ubiegłych jest nowe znaczenie nadane projektom małym. Stały się one projektami osiedlowymi, a ich koszt szacunkowy nie może przekroczyć 20 tys. zł. Na ich realizację przeznaczonych zostało 320 tys. zł. Podkreślić przy tym należy, że zgodnie z zasadami przeprowadzania budżetu obywatelskiego w naszym mieście każde osiedle ma zagwarantowaną realizację przynajmniej jednego projektu małego. Z uwagi na to, że wszelkie niewykorzystane środki zasilać będą pulę przeznaczoną właśnie na realizację projektów lokalnych, w niektórych osiedlach do realizacji może zostać skierowany kolejny projekt z kategorii „małych”, na który głosowało najwięcej mieszkańców.

Projekt duży, to kategoria projektów, których szacunkowy koszt jest większy 20 tys. zł, ale nie przekracza puli środków przeznaczonych na te kategorię projektów, tj. 1 563 443,27 zł.

Warto przypomnieć, że składając projekty duże należy dołączyć do formularza listę poparcia, podpisana przez 15 mieszkańców. W przypadku projektu małego listę poparcia podpisuje jedynie jeden mieszkaniec osiedla, którego projekt dotyczy.

Zmiany dotyczą także sposobu oddawania głosów na projekty dopuszczone do głosowania. Zarówno w głosowaniu poprzez Internet, jak i tradycyjnie wybierać będziemy po jednym projekcie z każdej z dwóch kategorii projektów. Głosować mogą tylko mieszkańcy Tarnobrzega, niezależnie od wieku. Każdemu uprawnionemu do głosowania przysługuje jeden głos oddany na wybrany projekt duży i jeden oddany na wybrany projekt mały.

 

Na realizację zadań z realizowanych w  ramach Tarnobrzeskiego Budżetu Obywatelskiego na 2022 rok przeznacza się 1 883 443,27 zł.

W ramach budżetu obywatelskiego można zgłaszać projekty w kategoriach:

  • projekt duży – którego koszt szacunkowy wynosi powyżej 20 000 zł, do 1 563 443,27 zł;
  • projekt mały – dotyczący swoim zasięgiem jednego osiedla miasta, którego koszt szacunkowy wynosi do 20 000 zł;

 

Pula środków przeznaczona na kategorię projektów małych wynosi 320 000,00 zł, przy czym dla każdego osiedla Miasta do realizacji wybierany jest jeden projekt, z zastrzeżeniem sytuacji, gdy pozostaną środki do rozdysponowania z założonej puli. W takim przypadku do realizacji wybierany będzie kolejny projekt z kategorii projektów małych, wg rankingu sporządzonego na podstawie liczby oddanych głosów – do wyczerpania puli środków.

 

Projekty do zrealizowania w ramach budżetu obywatelskiego może zgłaszać każdy mieszkaniec Miasta.

Zgłoszenia projektu do budżetu obywatelskiego dokonuje się:

  • na formularzu zgłoszenia, którego wzór stanowi załącznik nr 1 do niniejszej uchwały lub;
  • za pomocą systemu informatycznego, pod adresem: http://tarnobrzeg.budzet-obywatelski.org.

 

Do formularza zgłoszenia dołącza się listę poparcia dla proponowanego zadania, przy czym

  • dla kategorii projektów dużych listę poparcia podpisuje 15 mieszkańców;
  • dla kategorii projektów małych listę poparcia podpisuje 1 mieszkaniec osiedla, którego dotyczy popierany projekt;

 

Wypełniony formularz projektu wraz z listą poparcia można:

  • złożyć osobiście w Kancelarii Ogólnej Urzędu przy ul. Mickiewicza 7 w Tarnobrzegu;
  • wysłać drogą pocztową na adres: Urząd Miasta Tarnobrzega, ul. Mickiewicza 7, 39-400 Tarnobrzeg, z dopiskiem „Budżet obywatelski – zgłoszenie projektu”; za datę złożenia przyjmuje się datę stempla pocztowego;
  • złożyć w systemie informatycznym, pod adresem: http://tarnobrzeg.budzet-obywatelski.org, przy czym oryginał listy poparcia mieszkańców należy złożyć w Kancelarii Ogólnej Urzędu lub przesłać na adres Urzędu w terminie do 14 dni od dnia dokonania zgłoszenia w systemie informatycznym.

 

Harmonogram przeprowadzenia budżetu obywatelskiego Miasta Tarnobrzega na 2022 rok:

  • od 5 lipca 2021 r. do 31 sierpnia 2021 r.- zgłaszanie projektów,
  • od 1 września 2021 r. do 30 września 2021 r.- weryfikacja zgłoszonych projektów,
  • do 3 października 2021 r. – ogłoszenie listy projektów zweryfikowanych pozytywnie i negatywnie,
  • do 25 września 2021 r. – rozpatrzenie odwołań od negatywnej weryfikacji projektów przez Komisję Główną Rady Miasta Tarnobrzega,
  • do 18 października 2021 r. – ogłoszenie listy projektów dopuszczonych do głosowania i projektów odrzuconych,
  • do 22 października 2021 r. – powołanie przez Prezydenta Miasta Tarnobrzega Komisji Wyborczych oraz określenie siedzib lokali, w których mieszkańcy oddawać będą głosy na projekty dopuszczone do głosowania,
  • do 22 października 2021 r. – powołanie przez Prezydenta Miasta Tarnobrzega Komisji Skrutacyjnej,
  • od 25 października 2021 r. do 5 listopada 2021 r. – głosowanie na projekty dopuszczone do głosowania,
  • do 10 listopada 2021 r.- ogłoszenie projektów, które uzyskały największą liczbę głosów w ramach budżetu obywatelskiego Miasta Tarnobrzega na 2021 rok.

Info: UM Tarnobrzeg

Subskrybuj
Powiadom o
64 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Tarnobrzeg OK
2 lat temu

Zgłaszam remont dróg w mięsie zdzieramy i mowy asfaciccic tak jak na Mickiewicza koło pks. Podpisów nie zbieram bo to nie ma sensu, gdyż nie ma to najmniejszego sensu. BO w Tarnobrzegu to przykład wyrafinowania.

niekumaty
2 lat temu
Reply to  Tarnobrzeg OK

Zgłaszam remont dróg w mięsie zdzieramy i mowy asfaciccic tak jak

Czytałeś przed wysłaniem to co napisałeś? Nie kumam o co chodzi.

Tarnobrzeg OK
2 lat temu
Reply to  niekumaty

Czytaj jak chcesz, chodzi aby cała kasę z BO przeznaczyć w remont dróg, a nie jakieś tam pierdoły.

walt
2 lat temu

i znowu na 30 tyś mieszkańców ledwie kilkuset się zechce 🙂

obywatel
2 lat temu
Reply to  walt

Jakie projekty takie poparcie, przecież rozsądni ludzie nie będą głosować za głupawymi pomysłami wymyślonymi w stanie urojenia .

z Tbg
2 lat temu

Jednej ścianki wspinaczkowej nie skończyli a już o następne projekty wołajom.

Projekty:
2 lat temu

zgłaszam :
1) Asfaltowanie ul. Wiślnej (prowadzącej do promu).
Powinna się nazywać Wiślana a nie Wiślna. Który mędrzec to wymyślił?
2) Asfaltowanie ul. Rusinowskiego (przy stacji paliw obok wieży ciśnień)
3) Wyasfaltowanie terenu przy garażach przy lesie Kamionka.
4) Wyasfaltowanie ul. Długosza, gdzie zdarty jest asfalt na połowie jezdni.

Podpisów nie będę zbierał bo mi się nie chce i nie wierzę, aby te pomysły przeszły.

Kaja
2 lat temu
Reply to  Projekty:

Nie podpowiadaj urzędnikom, bo będziemy mieć projekty „Równo i bezpiecznie” a potem „Jeszcze równej i bezpieczniej”.

Bolo
2 lat temu
Reply to  Projekty:

A Komu to zgłaszasz???

Tarnobrzeg OK
2 lat temu
Reply to  Bolo

Miastu zgłasza, ale i tak odrzucą bo nie ich pomysł. Przejdą denne ale swoje.

obywatel
2 lat temu
Reply to  Tarnobrzeg OK

Obstawiam ” gród słowiański” bilbordy jeszcze stoją a kilku starszych debili chce się pobawić w rycerzy i szlachtę , jeszcze tylko nad zalewem tego brakuje ??

?????
2 lat temu
Reply to  obywatel

Będą za występy otrzymywać kasę z miasta?

obywatel
2 lat temu
Reply to  ?????

Przecież teraz też dostają a więc nieroby chcą brać jeszcze więcej ale cóż skoro pozakładali różnej maści stowarzyszenia, fundację aby tylko doić miasto a właściwie mieszkańców .
PASOŻYTY społeczne gorsze nawet od meneli.

Projekty:
2 lat temu
Reply to  Bolo

Miastu zgłaszam i tym co się chcą bawić w zbieranie podpisów. Weź pod uwagę, że tutaj zaglądają urzędnicy z UM to z pewnością przeczytają co miastu jest potrzebne.

obywatel
2 lat temu
Reply to  Projekty:

A o betonie to nic ??? Jakby był beton to i by się spodobał urzędasom z betonowymi łbami.

Ściem.. Ścianka.
2 lat temu

Zgłaszam projekt dodatkowych premii i sowitych podwyżek dla urzędników.

obywatel
2 lat temu

A co zaplanowane podwyżki przez burmistrza są za małe, premie tradycyjne i zwyczajowe też za małe ???
Tym hienom jakby nawet po milionie dał też by było za mało.

Odyseusz
2 lat temu

Obejrzyj dla własnego dobra zanim padniesz ofiarą LUDOBÓJCÓW https://www.youtube.com/watch?v=axrPIMZjgS8

Bozo
2 lat temu
Reply to  Odyseusz

Pelikany i tak nie zrozumią. Oni są tępą ciemną masą. Fakt jest taki że obecnie żyjący ludzie są najgłupsi w całej historii ludzkości

obywatel
2 lat temu
Reply to  Bozo

Są tak głupi że nawet w reklamy wierzą !!

Sabina
2 lat temu

Żywotną potrzebą całego miasta jest budowa drugiej ścianki wspinaczkowej. Na Sobowie.

Juliusz Cezar
2 lat temu
Reply to  Sabina

Jedna wystarczy, ważne aby ją szybko ukończyć. Ja bym postawił na obywatelski projekt związany z farmą fotowoltaiczną, która pobierałaby energię wykorzystywaną przy oświetlaniu miasta. Taki projekt byłby synergią z projektem „Widno i bezpiecznie” oraz „Jeszcze widniej, jeszcze bezpieczniej”, które wygrały w latach poprzednich. Oczywiście budowa takiej farmy musiałaby być podzielona na etapy i np. w tym roku urzędnicy mogliby zgłosić projekt dot. I etapu budowy farmy, a w 2022 roku wygrałby projekt związany z II etapem budowy farmy. Wtedy mielibyśmy całość pewnej spójnej koncepcji 🙂 Oczywiście jeśli mieszkańcy zgłoszą taki projekt a następnie wygra on w głosowaniu.

Lucyfer
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Co z tego będzie dla mieszkańców? Budżet ma być na potrzeby mieszkańców a nie urzędu jak to z dużymi projektami przez 2 ostatnie lata było.

Juliusz Cezar
2 lat temu
Reply to  Lucyfer

Ale to mieszkańcy będą głosować. Projekt, który wygra będzie wykonany, jeśli taka będzie wola społeczności lokalnej.

Rober
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Chcemy tańszych danin

Juliusz Cezar
2 lat temu
Reply to  Rober

Pretensje do poprzednich prezydentów, Prezydent Bożek musi jakoś oddłużać miasto po wcześniejszych zmarnowanych latach tłustych. Wszyscy ponosimy tego konsekwencje.

obywatel
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

To w ramach oddłużenia miasta burmistrz Bożek sprzedał udziały w Wodociągach czy jak kto woli czasowo zbył ich udziały a do spłaty 12 mln zł., odsetek ???
Komu ty te fałszywe brednie wmawiasz???

Aleks
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Hahaha będzie albo nie będzie My czekaliśmy na jego wykonanie 4 lata Ale wreszcie robia drogę

obywatel
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Przestań bredzić – wygrał projekt ” odwiert wód ” i co ??? Kłamca to tylko kłamcą!!

obywatel
2 lat temu
Reply to  Lucyfer

Mieszkańcy nic ( na ludowo ” gówno”) ale urzędasy by mieli co zagospodarować dla siebie bo apetyt mają nieograniczony – jakaś podwyżka , jakaś premia ekstra .

Oktawian August
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Piszesz: „np. w tym roku urzędnicy mogliby zgłosić projekt dot. I etapu budowy farmy”. Czyli projekt urzędu a nie obywatelski? 😉 A projektu z latarniami nie będzie w tym roku, np. „Jeszcze bardziej widniej, jeszcze bardziej bezpieczniej”? Farma fotowoltaiczna już dwa razy przegrała w naborze do Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, poza tym docelowo to chyba większy koszt niż nawet trzy duże projekty z BO. Mieszkańcy potrzebują namacalnej infrastruktury, która będzie im służyć, a nie odgrodzonych paneli generujących oszczędności, które mogą być różnie wydawane.

Juliusz Cezar
2 lat temu

To oczywiście oczywista omyłka pisarska, miałem na myśli mieszkańców zgłaszających projekt. A co do zasadności to tak jak wyżej, jeśli mieszkańcy wybiorą dany projekt to władza powinna go zrealizować, niezależnie od subiektywnych opinii jednostek. Mamy demokrację, rację ma ten, kogo popiera większość 🙂

Kaja
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Nie pomyłka, ale „prawda jak oliwa na wierzch wypływa”.

Juliusz Cezar
2 lat temu
Reply to  Kaja

Z Pani postu wypływa tylko jad i chęć dopieczenia drugiemu. Nie jesteśmy robotami, a tylko ludźmi. Jak mawiali za Seneką starożytni Rzymianie: „Errare humanum est”.

Kaja
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Chyba z tym błądzeniem przesadzacie skoro nie potraficie przyznać się do błędu i za wszelka cenę marnotrawiąc środki publiczne notorycznie odwołujecie się od wyroków sądów tylko po to by udowodnić ,że to wy macie rację.

olo
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

ciekawi mnie co za debil to wymyślił przez najbliższe kilka lat nic nie będziemy robić tylko etapami farmę budować jeżeli mieszkańcy to wybiorą to dla mnie będą debilami

obywatel
2 lat temu
Reply to  olo

Też urzędnik a więc to może być prawda z tym „debilem”.

Juliusz Cezar
2 lat temu
Reply to  olo

Robimy bardzo dużo, ale Pan widzi tylko to, co chce widzieć, czyli nic.

Oktawian August
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Rozumiem, zresztą część urzędników też jest mieszkańcami miasta 🙂 A co do tego, że rację ma ten kogo popiera większość, to jest to nieprawda. Rację ma ten, kogo poglądy są słuszne, ten, kogo popiera większość, ma decyzyjność lub ogólniej władzę. Przykładowo przypuszczam, że gdyby przeprowadzić referendum w sprawie dochodu bezwarunkowego dla każdego obywatela, to większość głosujących byłaby za. Jednak nie zmieniłoby to w żadnym stopniu tego, że wprowadzenie dochodu bezwarunkowego byłoby niesłuszne. Tak samo niesłuszna byłaby realizacja farmy fotowoltaicznej w obecnej sytuacji miasta, w której ważniejszych potrzeb nie brakuje.

Juliusz Cezar
2 lat temu

Tak, mieszkaniec-urzędnik to również mieszkaniec, więc ma prawo złożyć projekt. Powiem więcej, Prezydent też jest mieszkańcem i może mieć pomysł właściwego spożytkowania środków w ramach Budżetu Obywatelskiego (już nie jako organ władzy, ale jako zwykły tarnobrzeżanin, którym też przecież jest). To co jest słuszne, to kwestia względna, w demokracji jest tak, że słusznym jest to, co wybiera większość. Dlatego decyzje władzy są słuszne, gdyż ma ona legitymację ku temu. Jeśli władza postępowałaby wbrew większości, większość by ją odwołała lub nie wybrała na ponowną kadencję. Tak to funkcjonuje. A marudzić sobie można, jeśli komuś to poprawia humor, ja nie polecam 🙂

Wacek
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Może nasz poinformujesz kto złożył a co najistotniejsze kto opracował szczegóły projektu Widno i bezpiecznie? Był to wstanie zrobić obywatel miasta? Czy może zrobili go urzędnicy miasta?

Trybun ludowy
2 lat temu
Reply to  Wacek

Ściankę już wycenili -niedoszacowany koszt sprawił, że przewyższył kilkulerni BO.

Oktawian August
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Drogi Panie, powtórzę: rację ma ten, kogo poglądy są słuszne, ten, kogo popiera większość, ma decyzyjność lub ogólniej władzę. Podam prosty przykład z Tarnobrzega. Pan Dariusz Bożek nie miał w programie wyborczym wprowadzenia płatnego parkowania, za to miała je w swoim programie Pani Elżbieta Miernik-Krukurka. Jednak Prezydent wprowadza płatne parkowanie. Zatem albo płatne parkowanie jest słuszne niezależnie od wyboru większości, albo niesłuszne, bo poparte przez mniejszość. A jeśli płatne parkowanie jest niesłuszne, to dlaczego Prezydent jest wprowadza? 🙂 Ale dobrze że wyjaśnił Pan, kto może złożyć projekty do BO 🙂

obywatel
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Ha, ha, ha – jak to kto , burmistrz z radnymi a wszystko zrobili urzędnicy w godzinach pracy – to taki budżet urzędniczy dla zmyłki nazywany obywatelskim ( takie zakłamanie i fausz) ale tego nikt nie powie i oficjalnie się nie przyzna

Buntownik
2 lat temu

I to powinno zakończyć ten bubel, mam nadzieję, że nie zgłoszą go do polskiego ładu, bo będą to kolejne zmarnowane pieniądze, za które nikt znowu nie zaryczy.

Kaja
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Ciekawa koncepcja. Realizacja programu wyborczego DB przez BO. Może w następnej kolejności hotel nad jeziorem w etapach? Jak się nie umie znaleźć dofinansowania to najlepiej zabrać pieniądze z BO.

Juliusz Cezar
2 lat temu
Reply to  Kaja

Widocznie mieszkańcy chcą właśnie realizacji programu Pana Prezydenta, skoro zgłaszają jego pomysły nawet w ramach Budżetu Obywatelskiego. Jeśli taki projekt spełniałby wymogi określone przez urzędników i miał pozytywną opinię prawników, a następnie zwyciężył w głosowaniu, to Prezydent miałby obowiązek go wykonać, niezależnie czy jest zwolennikiem, czy też przeciwnikiem danego pomysłu.
A co do dofinansowania, to Tarnobrzeg je otrzymuje na wiele projektów, proszę nie wprowadzać w błąd internautów.

Rober
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

. Chcemy tańszej wody i śmieci.

wsiok
2 lat temu
Reply to  Rober

Pracujo nad ustawo coby za wywóz śmieci płacić w zależności od zużycia wody. Niejaki Czaskowski we Warszawce już to wprowadził bo se z finansami miasta nie radzi.Na tańsze media nie licz.

Juliusz Cezar
2 lat temu
Reply to  Rober

To nie zależy od urzędników, pewne decyzje zapadają na poziomie krajowym i wynikają z ustaw.

Alf
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Co nie zmienia faktu ,że wodę mamy półtora razy droższą niż w Warszawie na którą ktoś powyżej się powołał

obywatel
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Teraz czas na gród słowiański aby mogli się w rycerzy pobawić ???

Juliusz Cezar
2 lat temu
Reply to  obywatel

Taki gród ma wiele walorów edukacyjnych, mogliby do niego przyjeżdżać uczniowie z innych miast wraz ze swoimi nauczycielami historii, a podczas takich lekcji młodzież miałaby możliwość praktycznego poznania kultury Słowian, którymi przecież jesteśmy. Niemniej jednak osobiście uważam, że są pilniejsze potrzeby w naszym mieście (choć przy lepszej perspektywie finansowej warto do tego pomysłu wrócić). Wydatków na kulturę, historię i edukację młodzieży nigdy za wiele!

Trybun ludowy
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Gród, farma to zaprzeczenie idei BO

obywatel
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Przestań już z tą historią , jeden historyk wystarczy .Połączyłeś rzeczy w sprawie grodu słowiańskiego które zaprzeczają się wzajemnie – tu grodu nigdy nie było, historii nie ma i żadnych walorów edukacyjnym – coś ci się pomieszało w łepetynie – tylko kolejny głupawy pomysł do parku rozrywki ( wizję poronionych głów).

obywatel
2 lat temu
Reply to  Juliusz Cezar

Nie kombinuj kombinatorze – tylko napisz ” CO MA WYGRAĆ a raczej co z woli panującego Wielkiego Pana Burmistrza zostało uzgodnione, wybrane i co ma wygrać – czyli wygrało ???
Jako iż jesteś dobrze zawsze poinformowany ( wieści z pierwszej ręki) podziel się wieściami

Bolo
2 lat temu
Reply to  Sabina

A co.?? W Sobowie też pojawiły się małpy.??? Jeżeli tak, to na komin do Machowa lub Polanica ew.. 0LEDRY!!

obywatel
2 lat temu
Reply to  Sabina

Jeszcze – park linowy, oczko wodne, gród słowiański itp. pomysły, kibel bis, park przemysłowo- technologiczny, jeszcze jedna Marina, aleje ” nocy i dni” , ” jeszcze więcej betonu i jeszcze więcej kostki”.

Ruda kręcąca tyłkiem jak szalona.
2 lat temu

Nie chcemy projektów typu farma aby oszczędzać tylko po to by wypłacić sobie na koniec roku premie. Róbcie dla ludzi nie dla siebie – wtedy będzie szacunek.

Mario
2 lat temu

Wybudować wodny plac zabaw na terenach zielonych nad Wisłą,taki na wzór St.Woli lub Mielca

bierny obserwator
2 lat temu
Reply to  Mario

Tutaj tego nie potrafiom poczynić. Tutaj ino beton i kostka majom sie dobrze.

Tropiciel idiotologii
2 lat temu

A co z wodami siarczkowymi? Jedynym sensownym projektem w tym mieście?

Siara
2 lat temu

Już dawno projekt powinien byś zrealizowany.Ta władza to dyktatura, która nawet nie respektuje uchwał RIO i wyroków WSA i NSA.

Alf
2 lat temu

Niech startują. Mieszkańcy zweryfikują jakim poparciem cieszy się ten pomysł

Postaw mi kawę na buycoffee.to
64
0
Would love your thoughts, please comment.x
Skip to content