Od wolnych środków w budżecie, uzależniony jest remont palm przy wjeździe nad Jezioro Tarnobrzeskie oraz umieszczenie tam podświetlonego banneru. Z kolei wykonanie nowej strony jeziora kosztowało 1800 zł, a więc znacznie mniej, od kwoty, pierwotnie zakładanej przez kierownika Biura ds. Promocji i Współpracy z Mediami.
Przypomnijmy, w kwietniu br. kierownik Biura ds. Promocji i Współpracy z Mediami, wnioskował do Rady Miasta o przyznanie 130 tys. zł na promocję jeziora. – Wykonanie palm nad jeziorem, szacowana kwota to 40 tys. zł, wykonanie tablicy promującej nad jeziorem – 35 tys.zł, wykonanie nowej strony internetowej 30 tys. zł, i wykonanie napisu podświetlonego promującego nad jeziorem – 25 tys. zł – wyliczał podczas sesji W. Lis, dodając cyt: W tej chwili nad Jeziorem Tarnobrzeskim dokonują się zmiany epokowe, i jeżeli my w tej chwili myślimy o promocji jeziora, to musimy zadbać także o jego estetykę, o to, co tam się dzieje.
Część radnych była jednak przeciwna takiemu wydatkowaniu pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży udziałów w Tarnobrzeskich Wodociągach, a radny Łukasz Nowak, skwitował tę propozycję stwierdzając, iż cyt: Palmy to wisienka na torcie absurdu który widzimy.
Ostatecznie uchwała została wycofana z obrad.
Z kolei końcem czerwca br. rzecznik UM poinformował o wykonaniu nowego loga i strony internetowej Jeziora Tarnobrzeskiego. W.Lisa poprosiliśmy o odpowiedzi na kilka pytań.
Portal NadWisłą24.pl: Czy opracowanie nowego loga i utworzenie nowej strony internetowej Jeziora Tarnobrzeskiego wiązało się z poniesieniem kosztów? Jeśli tak, to jakiego rzędu są to pieniądze (proszę o ewentualnie rozbicie tej kwoty na logo i stronę)?
Rzecznik UM Tarnobrzeg: Wykonanie loga nie wiązało się z jakimikolwiek kosztami. Wykonanie strony internetowej kosztowało 1800 zł netto.
Portal NadWisłą24.pl: Kto opracował nowe logo?
Rzecznik UM Tarnobrzeg: Nowe logo powstało w Wydawnictwie Samorządowym Sp. z o.o.
Portal NadWisłą24.pl: Kto wykonał nową stronę internetową?
Rzecznik UM Tarnobrzeg: Pod względem merytorycznym pracy tej podjęło się Wydawnictwo Samorządowe Sp. z o.o. wraz z Biurem Promocji Miasta i Współpracy z Mediami. Technicznie stronę tworzy Roma Web Solution.
Portal NadWisłą24.pl: Kto będzie prowadził nową stronę internetową?
Rzecznik UM Tarnobrzeg: Będzie to zadanie Wydawnictwa Samorządowego Sp. z o.o. oraz Biura Promocji Miasta i Współpracy z Mediami
Portal NadWisłą24.pl: Czy prowadzenie nowej strony internetowej wiąże się z kosztami? Jeśli tak, to jakiego rzędu?
Rzecznik UM Tarnobrzeg: Na ten moment nie została podpisana żadna umowa w tym zakresie.
Portal NadWisłą24.pl: Czy palmy przy wjeździe nad jezioro zostaną wyremontowane? Jeśli tak, to ile to będzie kosztować i kiedy to będzie wykonane?
Portal NadWisłą24.pl: Czy dostawione zostaną nowe palmy? Jeśli tak, to kiedy, ile będzie nowych palm i za jaką kwotę?
Portal NadWisłą24.pl: Czy nad jeziorem pojawi się podświetlany napis? Jeśli tak to kiedy i ile to będzie kosztować?
Rzecznik UM Tarnobrzeg: Realizacja każdego z powyższych uzależniona jest od wolnych środków budżetowych.
foto: archiwum
Las Palmas, Las Vegas i Las Zwierzyniec
LAS. DUPOS.!!
Las Idiotów !!!
Kogo masz na myśli?
Pewnie siebie no kogo innego
Tych co się podniecają reklamami : logo, nowa strona i jeszcze chcą palmy – przecież normalny człowiek by takich popierd …ych pomysłów by nie stworzył , tylko wyjątkowo z LAS Idiotos którym się podobają głupawe reklamy dla idiotów.
Drodzy parafianie,nie parafianie, użytkownicy akwenu wodnego, Tarnobrzeżanie. Wszystko jest potrzebne, strona internetowa, logo, palmy, tablice powitalne, plany miast na tablicach i inne „drobiazgi” poczynione dla ludu. Wszak na całość składają się zawsze drobiazgi.
Należy wziąć pod uwagę, aby koszty były rozsądne.Z tym jest niestety różnie.
Pytanie :
1.czy bez tych drobiazgów można się obejść???
2.Czy można bez nich żyć ???
3.Do czego są potrzebne przeciętnemu mieszkańcowi miasta i po co????
ad1) nie można się obejść
ad2) nie można bez nich żyć
ad3) mieszkańcowi i obcym są potrzebne
Wszystko to dla orientacji np.w necie zanim gdziekolwiek się uda,dla celów informacyjnych, dla celów estetycznych.
taniej sie nie da?
bo juz pdb miał ratowac tarnobrzeg a pusci go z torbami jak skonczy kadencje
Miał być zbawcą a okazuje się tylko kolejnym grabarzem – chyba największym.
Na stronę internetową jeziora UM chciał wydać 30 tys zł a po burzy na sesji RM udało się ją wykonać za 1800zł. Rozrzut cenowy, że normalnie w głowie nie mieści, ze złota chyba miała być zrobiona ta strona internetowa? 😀 Patrzcie im na ręce bo ktoś się już ślinił na te 30 tysiaków publicznych pieniążków.
Tak było z maseczkami można było taniej ale jednak.nie zdaniem organu z Niska
nie wiesz ze maja umowę popisaną dlatego tam się zaopatrzyli
tylko jest wiecej takiej kasy za duzo wydanej cikawe ile z tego ukradna lub na premie pujdzie
Ha, ha, ha – a kasa i tak pójdzie tam gdzie powinna , może tylko trochę inaczej.
Popierd…nocy i tak później będą wychwalać te niby oszczędności (za to im płacą nawet za pisanie na tym forum)
– ciemne ludki i tak to kupią????
Za Mastalerza jak dobrze pamiętam jedna palma kosztowała ok 5 tysięcy złotych. Mi osobiście pomysł z palmami się podobał. 5-6 szt spokojnie wystarczy aby zwrócić uwagę na wjazd nad jezioro.
Trzy palmy w zupełności wystarczy.
Jeszcze do kompletu brakuje 3 maupy
Możesz robić za jedną małpkę :-))
ty za goryla z ogoloną dupą
Ty palm ilu radnych 🙂 każdy tam powinien mieć swoją bo inaczej się pogryzą 🙂
Tak więc temu co odp….palma postawił swoje pomniki – palmy a to tylko mógł zrobić ktoś komu palma odpierd…i miał tylko kokosy zamiast łba.
Ja bym przed wjazdem postawiła jak dawniej kopki zboża w powrozach i kunia z furo i dyby ewentualnie dla panów z uzendu
chciałaś oddać te ze swojej zagrody?
Skąd takie ceny, przecież to jawny przekręt UM którym powinna zając się CBA !
Są to normalne (a wręcz czasami zaniżone) ceny jak za wykonanie strony internetowej i znaku graficznego 😉
najłatwiejsze pieniądze to te publiczne, tutaj na szczęście wniosek kierownika „biura od czegoś tam” upadł, w każdej pozycji było o jedno zero za dużo
Jeździć autami nad jezioro i płacić 10 zł przy każdym wjeździe, żeby było na palmy i inny osprzęt riwiery. Wyborcy chcieli jeziora, to mają. Ktoś myślał, że za darmo będzie?
Racja, opłaty powinny być. Wszak dzisiaj wszystko kosztuje, utrzymanie obiektów też.
Wręcz przeciwnie, bo idąc tą drogą trzebaby pobierać opłaty również za wjazd np. na bulwary wiślane, a w przyszłości na drogę obwodową. Ale wyborcy chcieli los krzakos, więc niech płacą, nawet i po kilka razy: raz w budżecie miasta (odkładanie innych potrzebnych zadań), drugi raz w opłatach wjazdowych itd. Szkoda tylko, że płacić muszą też ci, którzy głosowali przeciw temu.
Bulwary wiślane to co innego. Na basen jak wchodzisz to za darmo?
Jak co innego? Droga dojazdowa jest? Jest. Parkingi są? Są. Zagospodarowanie i przeznaczenie rekreacyjne są? Są. Utrzymanie kosztuje? Kosztuje. Dofinansowanie było? Było. Co do istoty nie ma żadnej różnicy między riwierą i bulwarami. Basen to inna sprawa, bo mieści się w budynku.
Pełna, zgoda Tylko urzędnicy tego nie rozumieją
To są obiekty użyteczności publicznej które utrzymuje samorząd
Było tacy co wyliczali koszty związane z jeziorem
Bożek udaje głupa
A skąd wiesz , że UDAJE ???
Widzisz gdzieś bramki biletowe przy zejściach na plaże nad jeziorem?
I w tym problem.
Bożek kombinuje jak pobierać opłaty których nie powinno być. I tu zarzut do prawników którzy nie umieją załatwić sprawy zgodnie z prawem
Przecież są zatrudnieni nie po to aby było zgodnie z prawem a tylko po to aby je obejść i zarobić na dojeniu mieszkańców – prawo to mają tam skąd gów…no wychodzi
W widzisz nad jeziorem strefę parkowania
Po to wyłączyli jezioro że strefy miejskiej aby obejść prawo
Zgadzam się. Mają kasę z najmu.
jak widac komercja zjada pomalu to wasze przedsiewziecie pt jezioro tarnobrzeskie mieszkancy tarnobrzegu
i tak przyjedziesz 🙂
ale po co?wole koprzywnice
Jo tyż wolę koprzywnice, – ale tylko w dzień targowy.
to uwazaj zebys cos nie wyjal
Koprzywnica- sroprzywnica, stara wyda rozkaz Tarnobrzeg to będzie Tarnobrzeg a tobie jedynie gorzkie żale w necie 🙂 😀
Gonić dziada
https://www.youtube.com/watch?v=axrPIMZjgS8
A widziałeś pan program Pospieszalskiego? Już go nie, ma bo niezgodny z pisioronarracją.
a czy kamerki nad jeziorem działają …….czy dopiero w przyszłych latach…….
kiedyś działały ale policja mówi ze tylko są na pokaz
W Polakach jest za dużo jadu. Jesteście jak jadowite węże a nie ludzie. Po kim odziedziczyliście, po Stalinie, po Hitlerze, po innych wielkich tego świata niszczących populację ludzką.
Jadu? Po upadku znienawidzonej ponoć komuny i tzw. transformacji ustrojowej wybrano na Prezydenta RP byłego ministra z lat 1985-1989, Pana Aleksandra Kwaśniewskiego, 2 razy. Dla mnie to jeden z wielu przejawów dobroci, a nie jadu.
Wybrali Olka, bo tzw. Boluś obalił komunę, by ją dalej chronić. Tak pisano w gazecie „NIE”.Poza tym to siedliskiem komunistycznym była Policja po roku 1989. SB-cja zasiadała na stanowiskach kierowniczych w tej i podobnych mundurowych instytucjach. Mieli się naprawdę dobrze. Wujek Stalin i wujaszek Lenin wiecznie dla nich byli żywi.
Podobno Bożek opracował zarządzenie że jedna zatoczka jeziora ma otrzymać nazwę Kaliniakow
Ciekawe czy to zarządzenie będzie zgodne z prawem PiS
Wszystko fajnie, ale że po takiej inwestycji rowerzyści nadal muszą jeździć w tabunach kurzu podniesionego przez auta na odcinku łączącym JT z Wisłostradą… Komuś zabrakło wyobraźni.
bez krytyczność to cecha tej władzy
Wielkie Otwarcie Zalewu Podwolina w NiskuI nikomu nie przychodzi do glowy pobierac oplat za wjazd.Tak samo jak w Janowie Lubelskim.Wszystko za darmo.Tak ze Machowowi dziekujemy.
https://www.facebook.com/ugimnisko/videos/551645302639322/
A obecną władza robi nam wodę z mózgu
Wszyscy wiedza że opłaty WSZELKIE NAD JEZIOREM SA POBIERANE BEZ PODSTAWY PRAWNEJ
To, zarządzenie też będzie uchylone
A jak nie to wkroczy inny organ
Jaki? prawnicy Bozka to już chyba wiedzą?
Ma racje tarnobrzeżanin. jezioro jest akwenem publicznym a nieć ogólnodostępne w tym dla osób przyjężdżających samochodem bez dodatkowch kosztów a nie tylko dla wjeżdżających samochodem za opłatą jak to wymyślił Bożek .
Na co jeszcze czeka Wojewoda . Na kolejna skargę mieszkańców ?czy co ?
Czy ktoś widział aby na teren akwenu a te tereny na które się wjeżdża są GMNINNE czyli ogólnodostępne gdzieś w POlsce pobierane były opłaty?